Ondřej HníkČarodějná spolužačka

Magie bez boje: kontemplativní poetika čarodějné spolužačky

Reflektuje Vladimíra Pánková

Čarodějná spolužačka představuje zajímavý a odvážný pokus o jiný typ vyprávění pro mladé – méně dramatický, více kontemplativní, založený na víře v sílu představivosti a vědomí. Neusiluje o strhující napětí, ale zve k přemýšlení a snění. Právě v tom spočívá její největší hodnota.

Recenze a reflexe – Recenze
Z čísla 11/2026

Novinka Ondřeje Hníka Čarodějná spolužačka, vydaná nakladatelstvím CNC Books, vstupuje na pole literatury pro děti a mládež s ambicí propojit každodenní školní realitu s fantazijním světem magie, kosmologie a „vyšších principů“ vědomí. Ondřej Hník (1977), vysokoškolský pedagog, je zároveň autorem řady knih pro děti. Čtenáři jej mohou znát například díky veršovanému leporelu (O Snížkovi, 2015), naučně laděné poezii (Malý pražský chodec, 2013; Malý český poutník, 2014; Proč tygr nenosí kravatu, 2017) či uměleckonaučné próze (Můj atlas Česka, 2017; Můj atlas Evropy, 2020). Všechny zmíněné tituly vyšly v nakladatelství Albatros.

Příběh Čarodějné spolužačky je vystavěn na principu katenální kompozice, tedy jako sled epizod, v nichž vypravěč Martin a jeho spolužačka Mája, čarodějka „z druhého okruhu“, zažívají nejrůznější situace – od zcela všedních školních momentů až po výpravy do nitra Země, na vzdálené měsíce či průlet černou dírou. Z hlediska žánru se kniha pohybuje na pomezí fantasy, science fiction, příběhové prózy ze školního prostředí a spirituálně orientované literatury. V jejím významovém centru stojí láskyplný vztah protagonistů nesený subtilní, až idealizovaně čistou, bezkonfliktní romantikou. Milostné okouzlení zde nefunguje jen jako romantický prvek, ale zároveň se stává médiem k poznávání světa i důvěry v něj, což příběh posouvá do takřka iniciační polohy.

V rámci žánrové hybridizace nejsou v knize uplatněny prvky klasické epické fantasy s propracovaným světotvorným systémem. Fantastická poloha příběhu není dobrodružná, postrádá tradiční leitmotiv akčně pojaté hrdinovy cesty. „Výlety“ protagonistů mají odlišný charakter; jsou výsledkem okamžitého nápadu, spontánně naplněné fantazie či sdíleného snění. Zároveň se realizují prostřednictvím teleportace a směřují především do vesmíru (v tomto ohledu se kniha přibližuje postupům sci-fi). Namísto dramaticky vystavěného děje autor preferuje dialog mezi postavami.

Text se tak vědomě odchyluje od žánrových konvencí fantasy. Nevytváří autonomní fantaskní svět s pevně stanovenými pravidly. Děj se odehrává převážně v realitě každodenního školního prostředí, do níž je magický prvek včleněn skrytě a bez propojení s tradičními rekvizitami magie, jako jsou hůlky či zaklínadla. Autor dokonce do velké míry rezignuje i na centrální konflikt založený na opozici dobra a zla. Místo něj nastupuje spíše latentní hrozba reprezentovaná postavou ředitelky, černé čarodějnice „ze čtvrtého okruhu“, jejíž magie závislá na artefaktech a zaklínadlech nemůže konkurovat Májině schopnosti kouzlit jen silou vědomí. Čtenář tak není veden primárně napětím, ale spíše zvědavostí, kam až lze dospět, pokud se hranice reality ohnou, zakřiví či zcela zruší.

Absence výraznějšího konfliktu a s ní související převládající pocit bezpečí, plynoucí z Májiných schopností, oslabují prvek skutečného ohrožení; dobrodružství tak zůstává bezrizikové a je utvářeno spíše úžasem než napětím. Výjimku představuje „zahradní“ epizoda „Koktejl na nervy“, v níž se postavy po zmenšení na velikost hmyzu ocitají v reálném nebezpečí; jsou vydány všanc padajícím přezrálým třešním, červům a špačkům. Právě zde text naznačuje, jak by mohl v dané próze fungovat prvek dobrodružství spjatý s rizikem, tuto možnost však autor v dalších, převážně kosmicky situovaných kapitolách nerozvíjí.

Postupy literární fantastiky zde neslouží k budování akčního děje, nýbrž jako prostředek k filosofickému a duchovnímu zamyšlení. Spiritualita, jedna z rovin žánrové hybridnosti díla, vychází z taoistického principu rovnováhy. Mája sice disponuje schopností zasahovat do přírodních i kosmických dějů, vědomě se však takovým zásahům vyhýbá, aby nenarušila křehké ekvilibrium světa, k jehož zachování se cítí být zavázána. Z tohoto hlediska se Hníkova próza přibližuje fantasy z tradice reprezentované dílem Čaroděj Zeměmoří od Ursuly K. Le Guin.

Kniha využívá postupy známé z próz či filmů ze školního prostředí. Úvodní kapitoly stavějí na osvědčeném modelu střetu zdánlivého outsidera a privilegované skupiny. Proti Máje, vyrůstající v neúplné rodině s omezenými finančními možnostmi, stojí sebevědomé „modelky“ třídy, jejichž status posiluje ekonomické zázemí rodin štědře sponzorujících školu. Májina kouzla však nesměřují k eskalaci konfliktu, ale k jeho jemné, humorně laděné korekci (trest formou prasklých kalhot, odstávajících uší v aluzi na krále Lávru, toaletního papíru porostlého prasečími štětinami). Kouzla nevedou k vítězství nad protivníkem v tradičním smyslu, nýbrž k dočasnému narušení situace a jejímu znovunastolení na méně vyhrocené úrovni. Přestože by rozsah Májiných schopností umožňoval zásahy radikálnější (od zajištění materiálního dostatku rodiny po eliminaci hrozby v podobě ředitelky), tyto možnosti zůstávají nevyužity, neboť k nim není „vůle vesmíru“. I zde se tak potvrzuje princip sdílený se spiritualizující rovinou textu; magie není určena k dominanci či k manifestaci, ale k jemné regulaci světa.

Čarodějná spolužačka je určena především starším dětem a mladším dospívajícím. Věk protagonistů, žáků páté třídy (cca 10–11 let), přitom poměrně přesně odpovídá cílové skupině, kterou lze rozšířit přibližně na 9–12 let. Autenticky stylizovaná ich-forma vyprávění, posilovaná bezprostředním oslovením „milí čtenáři“, podporuje identifikaci s hlavním hrdinou a jeho prožíváním první lásky i úžasu nad světem, který se náhle ukazuje jako mnohem širší, než jak ho prezentuje škola či věda. Starší čtenáři mohou kritičtěji vnímat absenci výraznějšího konfliktu, idealizaci postav nebo vysvětlovací pasáže. Tajemství magie totiž není jen prožíváno, ale také průběžně vykládáno v rámci pseudovědeckého diskurzu. Zvolený postup může část čtenářů inspirovat k dalšímu poznávání světa a jeho skrytých souvislostí, zatímco jiné může spíše odrazovat.

Svébytnou součástí knihy jsou ilustrace Aleše Čumy, které přirozeně rozvíjejí imaginativní rovinu textu. Jejich styl je dynamický, mírně karikaturní, s důrazem na emoci a pohyb. Nepůsobí přitom jako pouhý doplněk, ale jako plnohodnotná součást vyprávění, jež napomáhá vizualizaci jak humorných, tak fantaskních momentů.

Čarodějná spolužačka představuje zajímavý a odvážný pokus o jiný typ vyprávění pro mladé – méně dramatický, více kontemplativní, založený na víře v sílu představivosti a vědomí. Neusiluje o strhující napětí, ale zve k přemýšlení a snění. Právě v tom spočívá její největší hodnota.

Chviličku.
Načítá se.

Souvisí

  • Maria ParrováTonja. Malý hrom z hor

    Hromu z hor sice bude teprve deset, ale malý rozhodně není

    Reflektuje Petra Schwarzová Žallmannová

    Je to nádherný příběh o různých druzích přátelství a různých druzích rodinných modelů. Je to příběh o odpuštění a o tom, jak je někdy nesnadné odpustit. A taky o tom, že v životě je někdy potřeba rychlost a sebedůvěra, jindy laskavost a trpělivost.

    Recenze a reflexe – Recenze
    Z čísla 11/2026
  • Markéta PilátováHnízda

    Pampou i pralesem

    Reflektuje Alena Šidáková Fialová

    Hnízda jsou román plný dějových zvratů, snů, mystiky i reálné faktografie, román, který čtenáře pohltí – tak, jako pohltil prales Hansiho. Místy může být čtenář trochu přesycený všemi těmi vnitřními světy, sny a magickými setkáními, každopádně je však próza Markéty Pilátové působivou oslavou Bohemios, česko-německých osadníků brazilského pralesa.

    Recenze a reflexe – Recenze
    Z čísla 10/2026
  • Tomáš Glanc, Jan BělíčekRuská duše neexistuje

    Uvidíme, co bude dál…

    Reflektuje Jana Kitzlerová

    Už tedy víme, že ruská duše neexistuje, ale víme skutečně něco o Rusku? Pokud si přečtete knihu Ruská duše neexistuje, budete vědět o něco víc.

    Recenze a reflexe – Recenze
    Z čísla 10/2026
  • Martin TrdlaMočál

    Neskuhrání z močálu

    Reflektuje Vladimír Novotný

    Jazyk však selhává, míní básník, a nemá na jazyku výlučně básnickou řeč, pročež raději odbočme k promluvě nepoetické a literárněkriitičtější. Zmínili jsme sice neodekadentní poetiku, to byl však pravděpodobně pouze dílčí souzvuk a souběh, poněvadž Trdlovo vědomí močálů a bažin nepramení z huysmansovské kulturněhistorické skepse, nýbrž především z vrcholné rozporuplnosti a rozladěnosti nynějšího bytí a času.

    Recenze a reflexe – Recenze
    Z čísla 10/2026
  • SjónCoDex 1962

    S postmodernou na Island

    Reflektuje Jiří Zizler

    Nakonec se román převrací v jakousi temnou sci-fi, kdy lidé na Islandu mutují (vlastně asi spíše zmutují), můžeme si číst dlouhé seznamy zemřelých a jejich úmrtních dat, a už se všechno šine ke konci. V epilogu autor mluví o svém díle jako o „biomase fikce“ a nechává lidstvo zahubit pomocí superinteligence…

    Recenze a reflexe – Recenze
    Z čísla 10/2026